Brian De Palman ohjaama ja Tom Cruisen tähdittämä Vaarallinen tehtävä (1996) oli huippusuosittu teknotrilleri ja käynnisti yli 4,7 miljardin franchisen.
Menestyshuumassa Paramount yritti tuo toisenkin 1960-luvun tv-sarjan valkokankaalle, modernoituna versiona.
Val Kilmerin ja Elisabeth Shuen tähdittämä Pyhimys (1997) ei ollut samanlainen onnistuminen. Eikä edes lähellä.
Lue myös: Näyttelijä Val Kilmer on kuollut 65-vuotiaana
Lue myös: Tekoälyllä luotu Val Kilmer tähdittää tulevaa toimintaseikkailua
Lue myös: Pyhimys tekee paluun – Netflix-sarjan tähti on uusi Simon Templar
Kilmerin ura vaikutti olevan nousukiidossa 1990-luvun puolivälissä. Kiistat sekä Batman Forever (1995) -ohjaaja Joel Schumacherin-, että Tohtori Moreaun saari (1996) -ohjaaja John Frankenheimerin kanssa tekivät hallaa Kilmerin maineelle.
Jo Pyhimyksen lähtökohdat olivat pielessä. Leslie Charterisin luoma, Roger Mooren näyttelemä Simon Templar -hahmo ei ollut 1990-luvun Yhdysvalloissa erityisen nostalginen.
Kilmer pyöritteli Taivaansilpoja-ohjaaja Phillip Noycea miten tykkäsi, vaatimalla jatkuvasti uusia käsikirjoitusversioita. Slashfilmin toimittaja Jeremy Smithin mukaan koko projektista tuli ”Kilmerin sekava soolonäyttämö”, josta seurasi komean näköinen, mutta tyylillisesti hajanainen elokuva.
Kriitikoilta tämä ei jäänyt huomaamatta. Elokuva tuotti lähes 170 miljoonaa dollaria, mutta noin 90 miljoonaa dollaria maksanut elokuva olisi tarvinnut rutkasti enemmän katsojia. Suunniteltu Pyhimys-franchise tyssäsi siihen paikkaan.
Samalla elokuva toimi vedenjakajana Kilmerin uralla. Hänellä oli alla melkoinen menestysputki (Tombstone, Heat, Yön metsästäjät, Batman Forever), mutta vuoden 1997 jälkeen isot Hollywoodin pääroolit jäivät pois.
2000-luvulla Kilmer teki yhä hyviä rooleja (Kiss Kiss Bang Bang, Spartan), mutta kyseessä olivat lähes järjestään pienen levityksen- tai suoraan videolle menevät elokuvat.
Lähde: Slashfilm
