James Cameron rakensi Terminator-elokuvillaan kiinnostavan maailman.
Samalla kyseessä on melkoinen sekasotku aikahyppäyksiä ja tulevaisuuden teknologiaa, hyvin dystooppisella virityksellä. Moni fani onkin sitä mieltä, että Cameron kompastuu elokuvissaan omaan nokkeluuteensa.
Tässä 5 suosituinta Terminator-elokuvien juoniaukkoa, sekä teoriat, joilla niitä on yritetty selittää.
1. T-1000:n aikamatkustus
Terminator 2 -elokuvan T-1000 on tehty nestemäisestä metallista. Robotti kykenee muodonmuutoksiin ja hyödyntää mm. teräaseita osana kehoaan. Elokuvassa ei kuitenkaan selitetä, miten T-1000 pystyy aikamatkustamaan. Ensimmäisen Terminator-elokuvan mukaan vain elävä kudos pääsee läpi.
Asiaa on selitetty mm. sillä, että T-1000:n metalliseos matkii täydellisesti elävää kudosta. Koneiden armeijaa ohjaava Skynet olisi toisin sanoen löytänyt keinon kiertää aikamatkustuksen sääntöjä.
2. Miksi koneet eivät tapa Sarah Connoria aikaisemmin?
Skynet lähetti terminatorin tappamaan Sarah Connorin ennen hänen poikansa John Connorin syntymää. Yleinen kysymys on, miksi terminatoria ei lähetetty jo aiemmin. Esimerkiksi Sarahin lapsuudessa?
Terminator (1984) -elokuvassa asia on selitetty siten, että Skynet oli sodassa pahasti tappiolla ja käytti aikamatkustusta ”viimeisenä oljenkortenaan”. Lisäksi Skynet tiesi, että ihmisten armeija lähettäisi aina suojelevan terminatorin perään, estämään Skynetin robottia tehtävässään.
3. Skynetin luomisen paradoksi
Yksi keskeisistä Terminator-paradokseista on se, kuinka Skynet-yhtiö Cyberdyne Systems kykeni kehittämään uraauurtavan teknologiansa tulevaisuudesta tulleen T-800-robotin osista, vaikka T-800-robottia ei oltu nykyajassa vielä keksitty.
Kyseessä on nk. ”Bootstrap Paradox” -ilmiö, jolle on useita selitysmalleja. Terminator-elokuvissa esiintyy useita aikajanoja, jotka voivat selittää, miten yhdellä aikajanalla Skynet syntyi luonnollisena teknologisena kehityksenä, kun taas toisella se sai alkunsa T-800-osien avulla. Dark Fate -elokuvassa esitetään ajatus, jossa Legion-tekoäly luotiin sen jälkeen, kun Sarah Connor tuhosi Cyberdyne Systemsin.
4. Miksi Skynet lähettää Terminatoreita yksi kerrallaan?
Tekoälyksi Skynet ei toimi kovin järkevästi laittaessaan Sarahin tai Johnin tappamisen vain ”yhden kortin varaan”. Miksi se ei lähetä heidän kimppuunsa kokonaista terminatoreiden armeijaa?
Selitykseksi on tarjottu Skynetin hankalaa tilannetta tulevaisuuden sodassa. Lisäksi huomioon täytyy ottaa eri aikajanat. Kun terminator tekee muutoksen menneisyydessä, se luo uuden aikajanan ja erillisen version tulevaisuudesta.
Koska Skynet ei voi hyödyntää tietoa muista aikajanoista, paras taktiikka on lähettää terminatoreita menneisyyteen jokaisella aikajanalla. Jos Skynet pystyisi hyödyntämään kaikkien aikajanojen tietoja, se olisi nähnyt, että terminaattori epäonnistui tehtävässään ja todennäköisesti muuttaisi strategiaansa sodassa.
Lue myös: Mitä? Terminator-ohjaaja ei pidä kaikkien aikojen parhaasta scifi-elokuvasta – ”Siitä puuttuu potku”
5. Miksi tuomiopäivää ei voi estää?
”Judgment Day”, jolloin Skynet laukaisi Yhdysvaltojen ydinaseet ja tappoi miljardeja ihmisiä, on myöhemmissä elokuvissa siirtynyt. Alkuperäinen tapahtui kuitenkin 29.12.1997.
Vaikka T2-elokuvassa tuomiopäivän estäminen vaikuttaisi onnistuneen, seuraavissa elokuvissa käy ilmi, että sitä ei voi estää. Vain siirtää. Skynetin näkökulmasta ihmiskunta on aina uhka. Näin ollen se jatkaa yrityksiään kukistaa John Connor ja muut ihmiset, lähettämällä terminatoreita menneisyyteen. Tämä puolestaan synnyttää uusia aikajanoja.
Lähde: Screen Rant
