Bruce Willis on ehtinyt olla pitkällä urallaan mukana monenmoisissa elokuvissa, mutta yhden tietyn elokuvan vastaanotto lienee jäänyt tähtinäyttelijälle elävästi mieleen. Hudson Hawk ilmestyi vuonna 1991, kun Willisin tähti loisti kenties kirkkaimmillaan – Die Hard oli sinkauttanut miehen kaksi vuotta aiemmin supertähteyteen, ja vaikka toimintaklassikon jatko-osa ei saanut kriitikoilta kovin lämmintä vastaanottoa, vuonna 1990 ilmestynyt Die Hard 2 oli lippuluukuilla valtava menestys. Niinpä Willis sai Hollywoodissa vapauksia toteuttaa huolettomammin itseään, minkä johdosta näyttelijä alkoi työstää säveltäjäkaverinsa Robert Kraftin kanssa ideoimaansa käsikirjoitusta. Projektin nimi oli Hudson Hawk, ja siitä oli tarkoitus tulla ”anti-James Bond” -tyylinen toimintakomedia, joka poikisi kenties jatko-osiakin.
Lopputulos oli vähintään mielenkiintoinen. Mustalla huumorilla höystetty hurjastelu oli Yhdysvalloissa valtaisa floppi, mutta muualla maailmassa se keräsi mukavammin lipputuloja. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan elokuva aiheutti tuotantoyhtiölle 90 miljoonan dollarin tappiot. Jotain teoksessa meni kuitenkin oikein, sillä se sai eräänlaisen kulttielokuvan maineen ja videoliikkeissä leffa meni kaupaksi siihen malliin, että 1990-luvun puoliväliin mennessä se alkoi tuottaakin jotain.
Mutta voi taivas sentään, millaisin sanankääntein kriitikot Hudson Hawkin lyttäsivät. Suurten lehtien toimittajat innostuivat varsin luoviin fraaseihin Willisin projektia suomiessaan.
”Näin sanoinkuvaamattoman kammottava elokuva voi ajaa yleisön vähän hulluksi. Sitä haluaa heitellä esineitä, huutaa näyttelijöille, rukoilla heitä lopettamaan”, kirjoitti Rolling Stone. ”Jokainen vuorosana alkaa nollasta eikä päädy minnekään”, tuumasi puolestaan kriitikkosuuruus Roger Ebert.
”Tylsä ja banaali, samanaikaisesti yli- ja alikypsennetty, Hudson Hawk on huonouden tuolla puolen”, runoili Chicago Tribune. ”Uskomattoman ärsyttävä turaus, joka rysähtää viheliäisten ylilyöntien ja naurettavuuden valtamereen”, kirjoitti Variety. ”Ällistyttävintä tässä on se typeryys, miten näyttelijät esiintyvät kuin pellet saamatta silti naurahdustakaan yleisöltä. On vaikea kuvitella näkevänsä tänä vuonna suurten budjetin elokuvaa, joka olisi huonompi kuin Hudson Hawk. Tässä tarjotaan kenties elokuvahistorian pisimmät 95 minuuttia”, Salt Lake Cityn Deseret News totesi.
Ja niin edelleen ja niin edelleen. No, ainakin elokuva on jäänyt elämään vahvemmin kuin moni muu noina vuosina julkaistu pätkä. Tänään leffan hyvyyden tai huonouden voi tarkastaa MTV Subilta klo 23. Verkkotoimittaja tuumaa, että viihdyttävä tykittelyhän tuo on, ja ainakin jotain erilaista kuin perinteisimmät seikkailuleffat!
Lue myös: Tilaa Episodin uutiskirje ja tiedät mitä katsoa! Nappaa katseluvinkit suoraan sähköpostiin tästä.