Quentin Tarantino antoi saksalaiselle Zeit Magazine -lehdelle kiinnostavan haastattelun, joka julkaistiin toukokuun alussa.
Siinä ohjaaja vahvistaa olleensa vahvoilla Casino Royale –elokuvan ohjaajaksi.
”Olin lukenut kirjan ja pidin sitä melko hyvänä. Se periaatteessa kertoo James Bondin syntytarinan. Jos olisin voinut tehdä sen, se olisi ollut Pulp Fictionin jälkeinen projektini”, Tarantino paljastaa.
Suunnitelmat muuttuivat, johtuen Casino Royale -kirjan filmatisointioikeuksien lakiteknisistä ongelmista, joista saamme kiittää Bondin luojaa Ian Flemingiä. Tarantinon ollessa kiinnostunut Bondin ohjaamisesta elettiin 1990-lukua, jolloin oli vielä pitkä aika kirjan oikeuksien siirtymisestä Bond-elokuvien tuotantoyhtiön haltuun. Leffa saatiin julkaistua vasta 2006 Martin Campbellin ohjaamana. Pääosaa esitti ensimmäistä kertaa Daniel Craig.
Tarantinon Casino Royale olisi varmasti näyttänyt erilaiselta, eikä vähiten pääosanesittäjän osalta, johon mitä todennäköisimmin olisi valikoitunut ohjaajan lempi James Bond -näyttelijä, Pierce Brosnan. Kaksikko tapasi Brosnanin mukaan 2000-luvun alussa väkijuoman äärellä, jolloin ohjaaja oli edelleen kiinnostunut Bondin ohjaamisesta.
Zeitin haastattelussa Tarantino myös kommentoi eläköitymistään reflektoiden nykypäivän Hollywoodia.
”Se ei ole enää sama Hollywood kuin ennen. Onko sellainen elokuvakokemus, jonka parissa kasvoin, vielä olemassa viiden tai kuuden vuoden kuluttua? Saa nähdä . Minä en todellakaan ole jättänyt Hollywoodia – Hollywood on jättänyt minut. Olen luultavasti viimeinen, joka sammuttaa valot siellä […] Olen luultavasti olemassa muutaman vuoden kauemmin kuin Hollywood itse.”
Ohjaaja jatkaa, että hänen aiempi tekosyynsä eläkkeelle jäämisestä, joka oli se, että ohjaajilla on taipumus lakata saavuttamasta huippuaan 60-vuotiaana, oli vain sitä, tekosyy, jonka hän nyt myöntää, eikä se perustunut minkäänlaiseen totuuteen.
”Olen omistanut elämäni elokuville. Mikään ei ollut tärkeämpää, kaikki muu oli toissijaista. Ja jossain vaiheessa olet valloittanut kaikki huiput.”