”Hollywood on pian ison kysymyksen edessä: kelpaako täysin tekoälyllä luotu näyttelijäsuoritus Oscar-ehdokkaaksi?”.
Näin pohtii Varietyn toimittaja Clayton Davis.
Skenaario, jossa tekoälynäyttelijät pokkailevat Oscar-pystejä, kuulostaa kaukaa haetulta. Eettisessä ja juridisesssa mielessä asetelma on kuitenkin mielenkiintoinen.
Vuosi sitten kuolleen Val Kilmerin AI-rooli As Deep as the Grave (2026) -elokuvassa, saattaa olla ennakkotapaus.
Hänen piti näytellä Coerte Voorheesin elokuvassa pappia, mutta kurkkusyöpä esti kuvaukset. Kilmer luotiin elokuvaan arkistoaineistoa ja generatiivisista tekoälyä hyödyntäen. Luvan antoivat tytär Mercedes ja muut omaiset.
Lue myös: Val Kilmer tekee paluun haudan takaa – katso As Deep as the Graven traileri täältä
As Deep as the Grave ei ole Oscar-tasoinen elokuva, mutta on vain ajan kysymys, kun AI-hahmoilla varustettu elokuva tulee Oscar-tasolle yltämään.
Vaikka tekoälystä on Hollywoodissa väännetty jo vuosia, yhteisten linjausten vetäminen on ollut haastavaa.
Oscar-akatemian linjaus vuodelta 2024: ”tekoälyn hyödyntäminen ei vaikuta ehdokkuuteen, jos ihminen on luovan työn ytimessä”.
Näyttelijöiden ammattiliitto SAG-AFTRA:n kanta: ”100-prosenttisesti AI-generoidut suoritukset eivät ole palkintokelpoisia (Actor’s Awards -gaalassa)”.
Grammy-kriteereissä vaatimuksena on ”merkittävä ihmistyö” ja Emmyt vaativat ilmoittamaan AI-käytöstä, ”mikäli se ylittää minimirajan”. Minimirajaa ei kuitenkaan ole määritelty.
Kilmerin tapaus tippuu tällä hetkellä lainsäädännölliseen tyhjiöön.
Koska tekoälyn hyödyntäminen ei tule jatkossa vähenemään – päin vastoin – päätöksiä on tehtävä pikapuoleen: aiotaanko kuolleita legendoja juhlia jatkossakin teknologian avulla vai piirretäänkö tekoälylle selkeät rajat?
Lähde: Variety
